『MILGRAM -ミルグラム-』囚人番号005、シドウ／桐崎獅童の第一審楽曲「スローダウン」。
第一印象としては、かなり明確に医療現場を連想するMVでした。
白衣、病院、カルテ、黒いタグ、患者の家族らしき人々。
そして、何種類もの花を丁寧に扱いながら、一方で枯らし、最後には複数の花で一人の人間を作るシドウ。
第一審だけを見ると、シドウは単に「患者を救えなかった医師」ではなく、命を選別し、他人の死を使って別の命をつないできた人物なのではないかという仮説が浮かびます。
この記事では第二審以降の情報を使わず、第一審「スローダウン」を初めて見た時点での感想と考察をまとめます。
「スローダウン」の基本情報
囚人番号： 005
名前： 桐崎獅童
通称： シドウ
CV： 仲村宗悟
第一審楽曲： スローダウン
MV公開： 2020年12月12日
公式でも第一審MVの舞台は病院として紹介されており、シドウが白衣姿で働く様子が描かれています。
シドウは医師？
MVを見る限り、シドウは医療従事者、それも医師として描かれているように見えます。
病院らしき場所で働き、カルテのような書類を扱い、患者の家族と思われる人々から責められている場面もあります。
一組は、娘らしき子どもと一緒にいる母親。
もう一組は、妻か家族と思われる女性と一緒にいる男性。
少なくとも、シドウが複数の患者とその家族に関わり、何らかの判断について責任を問われているように見えました。
カルテと一緒に落ちている黒いタグ
特に気になったのが、カルテと一緒に大量に散らばる黒いタグです。
タグには「XX」「XY」のような記載があり、どちらかに印をつける形式にも見えます。
形や使用場面からは、救急医療で用いられるトリアージタグを連想しました。
しかも、映っているタグはほぼすべて黒。
もし本当にトリアージを示しているなら、黒は一般に、死亡している、あるいは救命の可能性が極めて低く、限られた医療資源をほかの患者へ回す側の分類です。
つまりシドウは「誰を救うか」「誰を救わないか」を判断する立場にいた可能性があります。
その黒タグは、本当に黒だった？
ここで一つ疑問が生まれます。
もし黒タグをつけたのがシドウ自身なら、その患者たちは本当に全員「救えない人」だったのでしょうか。
トリアージは本来、限られた医療資源の中で救命可能性を判断するためのものです。
しかしシドウに「どうしても救いたい大切な人」がいたのだとすれば、私情が入る余地も考えてしまいます。
本来なら別の患者を優先すべきだった。
それでも自分の大切な人を救いたくて、別の患者を黒側へ回した。
第一審だけではそこまで確認できません。
ただ、黒タグが大量にあることと、シドウ自身が強い後悔を抱いていることを考えると、単なる「救えなかった患者の記録」とだけ見るのは少し引っかかります。
大切な人も黒タグ側になった？
もう一つ考えられるのが、シドウ自身の大切な人も、同じように救命困難と判断された可能性です。
それまでシドウにとって、黒タグは医療判断の一つだった。
しかし、自分の家族や大切な人が黒タグをつけられる側になった瞬間、初めてその意味を実感した。
そう考えると、Voice Trailerで感じた「今さら分かった。俺が奪ったものの価値を」という後悔ともつながります。
「黒タグ一枚」の向こうには、その人を失えば人生が変わる家族がいる。
それを、自分が同じ立場になって初めて理解したのでしょうか。
一枚のタグを破る意味
MVでは、シドウがタグらしきものを一枚破るように見える場面もあります。
もしこれが黒タグなら、かなり意味深です。
その一枚だけは「救えない患者」として処理できなかった。
それがシドウにとって特別な誰かだったのかもしれません。
あるいは、トリアージ判定そのものを受け入れられず「この人はまだ救える」と否定したのでしょうか。
第一審だけでは判断できませんが、大量の黒タグの中で一枚だけ扱いが違うなら、重要な意味があるように感じます。
花は患者や命の象徴？
「スローダウン」で最も印象に残るのが、何種類もの花です。
シドウは花をかなり丁寧に扱います。
しかし同時に、花は枯れ、散り、失われていきます。
そのため、花は単なる装飾ではなく、患者や人の命そのものを表しているように見えました。
公式も第一審MVの植物園に描かれる「数々の花」に注目するよう案内しています。
ストレリチアは「輝かしい未来」？
登場する花の中には、ストレリチア／極楽鳥花に近いものがあります。
この花には「輝かしい未来」など、前向きな意味が挙げられることがあります。
ところがMVでは、その花が枯れたような姿でも登場します。
もし花言葉まで意識された演出なら、
本来あったはずの未来
救えるはずだった人生
が失われたことを表しているのかもしれません。
ほかにもダリア、アイリス、アンスリウムなど実在の植物を思わせる花が登場しますが、かなり装飾化・複合化されているものもあり、すべてを花言葉だけで一対一に読むのは難しそうです。
むしろ重要なのは、良い意味や生命力を連想する花が、最終的には枯れたり散ったりすることなのかもしれません。
「救える未来」は、その通りにはならなかった？
もしカラフルな花が、未来・希望・愛・生命を示しているなら、シドウはそれらを丁寧に扱い、救おうとしていたように見えます。
それでも花は枯れる。人の形にしても散ってしまう。
そう考えると、「スローダウン」で描かれているのは、いくつもの未来を集めれば、一人を救えると思った。でも、どれだけ命をつないでも、失った人そのものは戻らなかったという話なのかもしれません。
複数の花から一人の人間を作る
MV終盤では、さまざまな種類の花が集まり、一人の人間の形を作ります。
ここは臓器移植をかなり強く連想しました。
一種類ではなく、複数種類の花。
つまり、異なる人間から得たものを一人の身体へ集めるという構造に見えるからです。
花を患者や命、あるいは臓器の象徴として読むなら、複数人から得た臓器を使って、一人の患者を生かそうとするという移植医療の比喩としてかなり自然です。
花人間は一度歩き出すが、散ってしまう
花で作られた人間は、完成して終わりではありません。
動き出す。
しかしその後、花は散り、人の形を維持できなくなります。
これを移植医療と考えるなら、移植によって一時的に命をつなげた→ しかし最終的には救えなかったという流れにも見えます。
シドウは「命をつなぐ」ことには成功しても、「その人を取り戻す」ことには失敗したのでしょうか。
大切な人が移植を受ける側だった？
ここから、シドウの大切な人について二つの可能性を考えました。
一つ目は、大切な人が移植を受ける側だったというもの。
重い状態になった家族を救うため、シドウは臓器移植を試みた。
正規に移植待機をしていて、偶然適合する臓器が見つかっただけかもしれません。
しかし、もしシドウが医師としての立場を使い、移植の優先順位を入れ替えたり、本来ほかの患者へ行くはずだった臓器を大切な人へ回したりしていたなら、話は変わります。
本来救われるはずだった誰かを犠牲にした？
もしシドウが移植や救命の優先順位を操作していたなら、一人を救うために、別の一人が救われる可能性を失ったことになります。
さらに黒タグとつなげるなら、大切な人を救うため、ほかの患者を救命対象から外した。
その患者の死後、臓器を使って大切な人を救おうとした。
それでも結局、大切な人も救えなかった。
そんな最悪の可能性まで考えられます。
第一審MVだけでは確認できないため、かなり踏み込んだ仮説ではあります。
ただ、もしそうなら「俺が奪ったものの価値」という言葉は、単なる医療上の失敗ではなく、誰かの生きる可能性を奪ったことへの後悔として読めます。
大切な人が臓器を提供する側だった？
もう一つは逆です。
シドウの大切な人自身が、脳死や救命不能と判断され、臓器提供する側になった可能性。
これまでシドウは医師として、一人が亡くなる。
その臓器で別の人が生きる、という構造を合理的に理解していた。
しかし、自分の大切な人が提供側になった瞬間、初めて、臓器が誰かの中で生き続けても、その人本人は戻ってこないと理解したのかもしれません。
これもVoice Trailerの強い後悔とかなりつながります。
「臓器は生きている。でも君は戻らない」
移植医療では、提供された臓器が別の人の身体で機能し続けることがあります。
しかし、それは提供者本人が生き続けることとは違います。
もしシドウがそれまで「命をつなぐ側」ばかりを見ていたなら、大切な人を失ったことで、臓器を生かすこととその人を生かすことは同じではないと気づいたのかもしれません。
花人間が歩き出しても、最後には散ってしまう描写は、この違いを表しているようにも見えます。
色鮮やかな花と、色を失った花
カラフルな花の中に、灰色や白っぽく、影だけのように見える花もあります。
「そこに存在している」のに、生命の色が抜けている。
もし花が人の命を象徴しているなら、
色のある花＝まだ生の側にいる命
色を失った花＝すでに失われた命
という区別なのかもしれません。
あるいは、身体や臓器はまだ存在していても、その人自身はもう戻らない状態を示している可能性もあります。
一本の茎から分かれる二つの枯れ花
何度か登場する、一本の茎から二つの花が分かれ、どちらも枯れているように見えるモチーフも気になりました。
これは何度も出てきている気がします、同じ花が何度も。
これは、
夫婦
親子
患者と家族
ドナーとレシピエント
など、一つの出来事で結びついた二人を表しているのでしょうか。
一人を失えば、残された一人も深く傷つく。
その場面に「放さないでほしい」という意味の歌詞が重なることも考えると、単なる植物ではなく、失いたくなかった関係そのものを示している可能性があります。
ザクロを食べる意味
シドウはMVの中でザクロも食べています。
ザクロは、血、生命、多産、死と再生などを連想させる果実です。
また、日本の説話や怪談では、人肉の代替物としてザクロが語られることもあります。
そのため、このMVでザクロを食べる描写は、抽象的な「命」だけでなく、人間の身体や肉、臓器そのものを扱っていることを強調しているようにも見えます。
複数の花で人間を作る描写と合わせると、臓器移植説との相性はかなり強く感じます。
家族から責められているのはなぜ？
MVでは、シドウが患者の家族らしき人々から責められているように見える場面があります。
単に「救えなかった」だけなのか。
治療方針を選んだことへの不満なのか。
臓器提供に関する説明だったのか。
あるいは、本当に救える可能性があった患者を、シドウが救命対象から外したのか。
第一審だけでは分かりません。
ただ、シドウが「命を選ぶ立場」にいたことを考えると、遺族から責任を問われる理由は一つではなさそうです。
割れたガラスは何を意味する？
病床のそばに、割れたガラスのようなものが映る場面も気になりました。
窓なのか、仕切りなのか、医療器具なのかは判別できません。
事故の痕跡なのかもしれませんし「救えると思っていたものが壊れた」ことを象徴する抽象表現かもしれません。
現時点では意味を決めず、保留にしておきます。
「スローダウン」は立ち止まること？
タイトルの「スローダウン」も、シドウの人物像と関係しているように感じます。
それまでのシドウは、医師として多くの命を扱い、誰を救い、誰を諦めるかを次々判断していた。
一人一人の人生や家族の痛みに立ち止まる余裕はなかったのかもしれません。
しかし、自分が大切な人を失う側になったことで、初めて止まった。
もっと早く立ち止まって、一つ一つの命の価値を見ればよかった。
そんな後悔が「スローダウン」というタイトルに含まれている可能性も考えました。
第一審時点で考えるシドウの罪
第一審だけでは、シドウが具体的に何をしたのかはまだ分かりません。
現時点では、大きく次の可能性を考えています。
シドウは救急・外科系の医師として、多くの患者の救命判断に関わっていた。
救えないと判断した患者の死や臓器を、別の患者を救うために使ってきた。
しかし、自分の大切な人が救命困難になったことで、初めて遺族側の痛みを理解した。
その人を救うために正規の移植を試みたのかもしれない。
あるいは、医師としての立場を使い、救命や移植の優先順位を歪めた可能性もある。
逆に、大切な人自身が臓器提供側となり「臓器は生き続けても、その人は帰ってこない」と理解した可能性もあります。
どれが正しいのかはまだ分かりません。
ただ、シドウの罪の中心には、命を数字や医療資源として扱っていたことと、その価値を理解するのが遅すぎたことがあるように感じています。
第一審で私は「赦す」
第一審だけを見た段階で、私の判断は「赦す」です。
シドウが、一人の特定の大切な人をどうしても救おうとしていたようには見えました。
しかし、黒いタグが本当にトリアージタグなのか、花の描写が臓器移植を示しているのか、シドウが医療上の優先順位を意図的に操作したのかは、第一審だけでは判断できません。
もし自分の大切な人を救うため、別の患者が助かる可能性を奪ったのであれば、その責任は重いと思います。
一方で、正規の医療の中で救命を尽くし、それでも大切な人を失った結果として「自分が奪ってきた命の価値」に気づいたのだとすれば、同じようには判断できません。
何をしたのか、どこからがシドウ自身の選択だったのかがまだ分からない。
そのため第一審時点では、シドウを「赦す」と判断します。
第一審の投票結果
シドウの第一審投票結果は、かなり僅差でした。
| 判定 | 得票率 |
|---|---|
| 赦す | 51.97％ |
| 赦さない | 48.03％ |
結果は「赦す」。
ほぼ半々に割れており、第一審時点では視聴者側も、シドウが何をしたのか、どこまで本人に責任があるのかを判断しきれなかったことがうかがえます。
私自身も第一審だけでは、黒いタグがトリアージを示しているのか、花が臓器移植を意味しているのか、さらにシドウが医療上の判断を意図的に歪めたのかまでは分かりませんでした。
そのため、私の第一審での判断も「赦す」です。
Voice Trailerとのつながり
第一審前のVoice Trailerでは、シドウはかなり協力的で、自分が罰されることにも抵抗が薄い印象でした。
後ろの声からは、泣いているのか笑っているのか分からないような感情の中で、今になって初めて、自分が奪ったものの価値を理解したという強い後悔を感じました。
「スローダウン」を見たあとでは、その「奪ったもの」は単に一人の命ではなく、
患者本人
その人の未来
遺族がその人と過ごせたはずの時間
誰かが救われる可能性
まで含んでいるのかもしれないと思います。
▶ 第一審前Character Voice Trailer感想・考察
「アンダーカバー」とのつながり
「アンダーカバー」でシドウに対応する部分も、第一審を見たあとで改めて確認したいところです。
特に、シドウが「救う側」でありながら、結果的に何を奪ったのか。
第一審の黒タグ、花、移植らしき描写と一致するヒントがあるか、後で答え合わせしたいと思います。
▶ 「アンダーカバー」のUNDER後は囚人10人の罪のヒント？
第一審時点でまだ分からないこと
現時点で特に残っている疑問は、
- 黒いタグが本当にトリアージタグなのか
- 誰がその判定をしたのか
- シドウの大切な人は移植を受ける側だったのか提供する側だったのか
- 花人間が誰を表しているのか
- 灰色の花や二輪の枯れ花が何を意味するのか
- そして割れたガラスが何なのか
です。
また、シドウが医療上の判断を私情で歪めたのかどうかも、第一審だけでは判断できません。
第二審以降で答えが明らかになっても、この第一審記事では「命を選ぶ医師が、自分自身の喪失によって初めて命の重さを知ったのではないか」という初見時点の読みを残しておきます。
関連記事
- シドウ／桐崎獅童とは？第一審～第三審・投票結果まとめ
- 第一審前Character Voice Trailer感想・考察
- エス「アンダーカバー」感想・考察
- 「アンダーカバー」のUNDER後は囚人10人の罪のヒント？
- MILGRAM 全MV・動画一覧
- MILGRAM キャラクター一覧
- 第一審終了報告の感想・考察
更新
2026年9月：第一審「スローダウン」初見視聴時点の感想・考察を作成。
第二審以降の情報は使用せず、第一審時点での仮説を記録しています。
